西交利物浦大学不出国是双学位吗
中外合办大学，比如西交利物浦大学，到底靠不靠谱？
中外合办大学，比如西交利物浦大学，到底靠不靠谱？
我的观点是：如果能上985或者好的211，我的建议还是不要报中外合作。如果高考成绩达不到985或者好的211，西浦的性价比还是很高的。但有几点提醒：
1.学费偏高，国内每年8.8W学费，如果2 2，后两年利物浦的每年费用在30万人民币以上。
2.如果孩子学习的主动性差，也要考虑风险。因为国内高校一般考试相对宽松，毕业率高，但西浦的年均留级率在8%—10%，四年正常按时毕业率在70%左右。
3.以前西浦有个很大的优势就是转专业比较自由，大一大二满足相关条件都可以转，各个专业也比较均衡。但近年随着招生规模的扩大，有些热门专业进行了人数限制。具体我不了解，需要通过官网查询。
4.西浦的2 2很自由，只要成绩及格，可以自主选择2 2。但近年有几个新上专业不支持2 2，所以报考前要了解并做好规划。
西浦的就业报告确实很亮眼，官网有具体数据，牛剑每年都2位数，哈普斯每年也都有若干学霸冲上。据我了解，目前好像只有麻省还没突破，期待18级的孩子们能拿到麻省的OFFER。
你记住一点，凡是高考属于计划内找生的都是靠谱的，计划外的就难说了！
生源质量不一样，教学资源配置也不同；利物浦大学情况也一样。所以，都不如本校靠谱，也就是合办大学质量低于西郊大和利物浦大学本校。
这个学校太靠谱了，不考虑经费的话，超值，赶得上大陆中等985以上的大学，出国留学率超高。
很靠谱，但学费很贵。普通工薪子弟读不起。
西交利物浦大学在校生人数？
西交利物浦大学有三届在校本科生近1500人，其中包括来自全球五个国家及国内台湾地区的学生16人。
西交利物浦大学毕业流向问题？
不得不说，能得到这样的结论也不容易......
先不说合资办学的大学，国内一些排名前几位的传统高校，特别是清华北大中科大，本科毕业后出国留学的学生比例也特别高，为什么不质疑这些学校的学生他们当初选择清华北大中科大是个错误？
再说说西交利物浦大学的毕业流向，可以看出学生的升学院校排名绝大部分都高于英国利物浦大学，其中不乏牛津剑桥、帝国理工、加州大学等世界前十的高校，这和传统高校的那些学生想法没有区别，只是要上更好的大学，获得更高的学历，为了以后的前途。
而且跟新东方毫无可比性。新东方是一家出色的培训学校，每年出国语言培训的学生百万上下，但是申请到好大学的也就是5%到10%的学生，即使这样也能证明其出色的培训机构地位。