电影可以没有戏剧冲突吗 没有戏剧冲突就没有幼儿戏剧对不对?

[更新]
·
·
分类:生活百科
4970 阅读

电影可以没有戏剧冲突吗

没有戏剧冲突就没有幼儿戏剧对不对?

没有戏剧冲突就没有幼儿戏剧对不对?

这个说法是正确的,戏戏剧是冲突的艺术,一出好戏有了好的戏剧冲突,也就有了精彩的剧情,从而也就更彰显了独特的人物形象,在欣赏戏剧时,得先了解戏剧冲突,才能更好地鉴赏戏剧。因此,尖锐的戏剧冲突是戏剧的基本特征,没有冲突就没有戏剧。

剧作主题包括?

按照题材分为主题为:神话剧、历史剧、传奇剧、市民剧、社会剧、家庭剧、科学幻想剧等;
二,戏剧冲突为主题为:悲剧,喜剧,正剧
三,按表现形式主题:可分为话剧、歌剧、诗剧、舞剧、戏曲等;
四,通俗易懂来主题分为:爱情,故事,社会,生活,家庭,人情世故,小说,神话等等。

电影中的艺术戏剧包括哪几个?

包括文学、美术、表演、音乐、舞蹈等。
多种形式于一炉,由语言、动作、场景、道具等组合成为表现手段,通过编剧、导演、演员的共同创造,把生活中的矛盾冲突,十分尖锐、强烈、集中地再现于舞台之上,使观众犹如亲眼目睹或亲身经历戏剧中发生的事件一样,从而获得具体生动的艺术感受。

《在路上》这部电影怎么样?反映了什么问题?

首先,笔者没看过原著,只是去看了一下简介。
感觉确实是不太容易视觉化的内容,不太适合改编电影,因为没什么传统的故事起因,发展,高潮和结局。而事实也确实如此,电影没有明显的戏剧冲突,可能是由于原著的关系,只是比较忠实的纪录了几个年轻人几次横穿美国大陆的经历。
所以也有点流水账的感觉,再加上137分钟的片长,稍有冗长之感也在所难免。不过影片也比较好的表现了“垮掉的一代”的迷惘,空虚,毫无目标,没有责任感,及时行乐,年少轻狂,挥霍青春,却又时而憧憬家庭和幸福安稳生活的心理状态。
这也很大程度上归功于很多年轻演员卖力的表演。所有主演都完成的不错,可惜也没有谁很惊艳。但毕竟都还很年轻,所以到这个程度也不错了。
Garrett Hedlund饰演Dean,是the beat generation的典型代表,作者书里的主角。风流玩乐,漂泊不定,最终落魄的不得不向残酷现实投降。我对此人之前的印象只有《创战纪》,所以他在本片中风流不羁和迷惘彷徨的表现算是令我刮目相看。
另外一位Sam Riley饰演作者Sal,主要是第一人称记叙,虽然是co-lead,但出彩的戏份不多。暮光女算是女性角色中戏份最多的,但也只能算是配角。
虽然我是暮光的低端黑,但客观的说她的表现不错,很卖力,奉献了片中一段分量很重很精彩的舞蹈。克斯汀邓斯特戏份相对少,但形象很美,还小唱了一段,歌声也挺好。她在这cast里算相对老成了,戏份对她没什么挑战,完成的也不错。
其他年轻演员就不多说了,没有太多发挥空间,毕竟角色重多,戏份比较分散。维果莫滕森大叔和艾米亚当斯戏份太少了,几乎就是客串,但即便如此,在那仅有的几分钟里的表现也很精准。
还有史蒂夫客串的怪蜀黍太搞笑了,哈哈。原声配乐和歌曲很棒,很多打击乐,使影片保持beat的节奏和氛围。摄影很美,美国大陆风光也很漂亮,这些都为影片增色不少,使得流水账的观感还算愉悦。
剧本比较琐碎,就像原著中的人物一样,一直在路上,但不知道要去哪,一直在寻找,却不知道要找什么。感觉观众只是被影片直观的展现了很多drugs,烟酒和滥交等垮掉一代的外在特征,但在内在精神层面上的挖掘如果能再深点就更好了。当然也有可能是因为俺听力不济,有些台词可能跟原著关系很大,而且有些文绉绉,等以后有字幕了再看应该会体会到更多。
————虽然生活有时会像一滩稀泥,但是我们可以尽量让它带上点色彩!
关注 第一腰妇 会有更多精彩!