豆瓣电影评分多少才算能看
豆瓣电影上的评分是如何评判的，有什么依据吗？
豆瓣电影上的评分是如何评判的，有什么依据吗？
豆瓣评分没有标准。只是根据大众点评去计算该影片的评分。
评分计算依据是根据在豆瓣网站评分的观众打分，（就是1―5星）然后按照各个百分比的加权平均值×2
例如，在豆瓣网站上共有5000人观看《那些年，一起追过的女孩》给5星评论的人有52.1%、4星有23.7%、3星有15.8%、2星有5.6%、1星有2.8%
即52.1%×5 23.7%×4 15.8%×3 5.6%×2 2.8%×18.334≈8.3
故该电影影评分是8.3分。
电视剧豆瓣评分有什么用？
豆瓣评分可以作为一部电影一部电视剧的标准。一部电影不同的人有不同观影角度以及解读角度，豆瓣官方没有修改评分的权限，豆瓣评分是每一位在豆瓣打分的网友的体现，可以作为选择电影或电视的参考。
豆瓣的用户很多，偏文艺受众，但是整体来说什么人都有。而且短评长评等功能的设置让大家有了一书胸臆的渠道。从中涌现出了许多很能代表广大群众心里所想但碍于文笔有限表达不出的观点。而且能把观点写出来并得到大家的认可，就证明是有一定水准的。
为什么每部电影都以《豆瓣》上的评分标准来评判好坏，豆瓣是个什么鬼？
我很少上豆瓣，也不知道豆瓣是个什么鬼。但每次看电影的评价时，为何都以豆瓣的评分为标准？
前期的豆瓣是个集中影视爱好者，发表影视评论的网站，后来逐渐发展成专业影评站点并给新片打分，它上面集中的都是些发烧友，看电影前豆瓣评分能做一定的参考。豆瓣以前一直办的不瘟不火，所以一直商业性不强，所以基本上是文青或是中产来评价，相对来说比较反应主流价值导向！
不过现在的豆瓣早就被风投看上了，商业运作越好越容易被庸俗裹挟，曾经一度有人开始怀疑豆瓣的评分体系以及所谓的水军，把豆瓣推上了风口浪尖。所以后来豆瓣的创办者阿北发表了一篇文章为豆瓣评分正名，大意是：豆瓣电影评分在过去十年里一直中立地还原观影大众的平均看法，影视市场的爆发正给这一工作带来更大的外部压力，我们会继续满怀诚意地保护公众对豆瓣评分的信任。
以下是摘自豆瓣电影里面阿北的文章：
小编觉得豆瓣这个评价系统相对公正客观，大家认同度高些，什么是好片什么是烂片在都瓣评分中表现的淋漓尽致，不以粉丝的意志转移而转移，客观事实也是如此看过豆瓣高评分的电影，确实很不错的，所以不用黑豆瓣评分啦！
豆瓣 是个集中影视爱好者，发表影视评论的网站，后来逐渐发展成专业影评站点并给新片打分，它上面集中的都是些发烧友，并不一定代表大多数观点，看电影前豆瓣评分只能参考。
豆瓣以前一直办的不瘟不火，所以一直商业性不强，所以基本上是文青或是中产来评价。相对来说比较反应主流价值导向！不过以后就不一定了，现在豆瓣也被风投看上了，商业运作越好越容易被庸俗裹挟。
我觉得豆瓣这个评价系统相对公正客观些，大家认同度高些，什么是好片，什么是烂片在都瓣评分中表现的淋漓尽致，我是比较支持豆瓣这个评分系统，不以粉丝的意志转移而转移，这也就是我喜欢豆瓣评分系统的原因。