真理和谬误有绝对的界限不可逾越
关于真理和谬论的观点正确的是？
关于真理和谬论的观点正确的是？
辩证唯物主义认识论告诉我们，真理是主观与客观相符合的哲学范畴，真理是对客观事物及其规律的正确反映真理具有客观性，真理具有条件，真理具有具体性，任何真理都有自己适用的范围都是主观与客观理论与实际具体历史的统一谬误，是对客观事物及规律的错误反映真理谬误是有严格界限的。
真理和谬误的对立只有在一定范围？
这一观点是片面的，但也有一定的合理成分。
从真理的条件性和具体性来看，真理总是适用于一定的条件和范围，相对于特定的过程和历史条件。超越了一定的条件和范围，真理就会变成谬误。因此，真理与谬误在一定条件下，是可以转化的。观点有道理。 但是，真理是标志着主观与客观相符合的哲学范畴，真理的基本属性是客观性，真理与谬误有着严格的界限，不能混淆，所以，说真理与谬误的对立，只是在非常有限的范围内也是不准确的。
真理的知识原理？
(1)真理及其特点
①含义：真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴，是人们对客观事物及其规律的正确反映。
②特点： ⑴真理是客观的。(这是真理最基本的属性) 真理形式上是主观的，内容上是客观的;真理是绝对的，真理与谬误的界限不容混淆;真理是惟一的，真理只有一个;真理面前人人平等 ⑵真理是有条件的。
真理都有自己适用的条件和范围。超出这个条件和范围，真理就会转化为谬误。 主观与客观、理论与实践的具体的历史的统一。不顾过程的推移，发展和完善自己，或者超越历史条件，把适用于一定条件的科学认识不切实际地运用于另一条件，中真理就会转化为谬误。)真理与谬误在一定情况下相互转化，真理是相对的
真理和谬误有没有严格的界限？那真理到底有没有严格界限？
（1）真理没有严格的界限是运用唯物辩证法的辩证观点，是指矛盾可以相互转化，某一真理在某一领域是真理，但是在另外一个领域也许就是谬误，同理，某一谬误在某一个领域也许就会变成真理。比如，三角形内角之和为180度，这个是真理吗？不见得，如果实在平面几何中，他就是真理，但是如果在球体上的，他就成了谬误。
（2）真理和谬误是有严格的界限的。在某一个领域中，对就对，错就是错。如果你非要把1说成2 ，那你肯定就是错的。但是真理和谬误不能脱离他们所处的环境，历史条件。我们要全面的，发展的，运动的看问题，不能片面的，孤立的，静止的看问题。再举个例子吧：人可以上天吗？如果在以前，人们都说不能，但是现在就可以上天。也就是说在人类能不能上天这个问题上，以前的真理已经变成了谬误，而谬误却变成了真理。我所提供的答案，你满意吗？