老师拖课犯法吗
大学教职工培训中小学生合理合法吗？
大学教职工培训中小学生合理合法吗？
目前中小学在职教师不允许带家教或在机构任教。而一些大学教师，包括大学教职员工，利用闲暇时间迅速填补培训和辅导的市场。这能让整个社会满意和信服吗？
这是政策漏洞。因为禁止中小学教师有偿补课，不包括大学教职工。大学教职工接受中小学生培训是违法的。就是为了钱扰乱教学秩序。政策法规面前人人平等。在教育系统中，压制一些，释放一些，在法律上是不能接受的。
法无禁止即可为。教育部只规定中小学在职教师从事有偿家教，没有限制其他。唐 不要说大学教员，谁都可以，只要家长接受。
我们这里有个阿姨，退休前是重点小学的后勤人员。她勤奋好学，热情又受欢迎。偶尔小区里一对年轻夫妇，孩子上一年级，因为工作太忙，让她帮忙接送。200块钱一个月，小两口下班晚。张阿姨下午放学把孩子接回家，顺便看着孩子写作业。顺便说一句，如果他们没有。;不明白，学期下来，孩子们养成了自觉做作业的好习惯。小两口很高兴，提出加100元。张阿姨说他们闲着没事。
后来张阿姨专门给小学低年级办了个作业辅导班，人很多，赚了不少钱。当然，再也没有人叫张阿姨了，大家都亲切地叫她张老师。
所以主体不要纠结，只要有市场需求，谁都可以，只要法律不禁止。
只要父母接受，谁都行。
它不 现在谁来办培训已经不重要了，因为家长需要，即使是在职的中小学教师也可以 t，因为教育部有题词。
目前不禁止应该是可以的，这是合法的！
课后托管到底是不是正规的教育机构？
1.从以往的政策执行经验来看，早在2013年10月，青岛就实施了免费校内托管。当时青岛市教育局在山东路小学和四方小学进行免费试点，2014年全部铺开。一年后 的访问，四方小学没有学生报名免费托管。其实2014年广州教育局也试行过这个政策，现在已经逐步取消了，财政部每天补助2元，让学生自己解决。
不难发现，有几个问题是无法解决的。
1?？时间只有17:30，很多家长还是没时间去接。
2?？没有办法保证校内托管的质量，这可以 不能满足父母的个性化需求。
3?？免费自愿护理，谁负责 "行为责任，安全问题及？
2.目前，大多数托管是私人承担的，因为公立学校的老师不愿意承担 "保姆 "。
3.:、美国、日本、加拿大等发达国家借鉴了国外的经验和教训。这个问题在国内也存在。目前美国一般有三种类型。1. "公共托管 "由承担主要是由低收入家庭选择。2.有个性化需求的家庭由补贴，家长承担大部分。3.有高端需求的家庭，找到多元化的机构解决自己的问题。
4.从实行免费托管地区的本地校外托管教育市场发展来看，:目前已经在京、石、大、广四地实行了4/5年的公立学校购买服务。本地的民办信托机构数量没有减少，但是由于学生数量的增加，对校外信托机构的需求增加了。
大胆设想一下，未来、机构、家长根据各自需求进行差异化供给和选择，是一种更好的。