教师免费在培训班上课违规吗
老师有偿补课是一种什么行为？
老师有偿补课是一种什么行为？
有偿补课比课上讲得好吗?
不一定，分情况吧。
校内有偿补课一般校内的有偿补课，都是周末的上课或者晚自习。这种性质的补课主要是为了更好地完成学校的教学任务，收费比较低，相较于外面的辅导机构，校内的老师更能了解每一个学生的情况，而且对学校所学知识的把握更有一定的深度性。很多学生不理解校内的补课，主要是因为老师的讲课吸引力不够，而且最主要的是学生自身没有很好的利用好补课，毕竟廉价的物品很少有人会去爱惜。
校外有偿补课校外辅导机构的补课大都是以营利为目的的，虽说很多辅导机构会宣称保证学习效果，学习成绩，但是真正的学习是自己的事情。校外的老师可能在教学风格上更加多样。这样就能吸引学生对于学习的渴望。毕竟校外的老师没有校内老师那种特别强烈的升学压力，辅导机构老师的流动性很大，如果教不好就可以跳槽去下一个辅导机构。不过，也不得不承认很多校外的老师也有一定的教学方法，相比较于学校内部的老师，他们的课堂氛围更加活跃，更让学生容易接受。
体育老师节假日在校外开设篮球或者游泳培训班，算有偿家教吗？
每次放假，体育老师就会拿一叠游泳培训班或者是篮球培训班给班主任，代为转发给学生。有时候还直接在血战篮球场培训。而且学校默认这种做法，并没有制止。那问题来了，如果这样不算有偿家教。那语数英老师也可以在节假日开设奥数班和作文班吧？同样都是老师，想问问区别在哪里？求人才解答。
关于这个问题，我的想法是如果收费合理，家长学生都愿意报名参加，那这是好事情的。首先，如果是在学校体育课上无法进行教学的项目，例如：游泳，这类项目是可以适当收费进行课外教学的据我了解，大部分的学校是没有游泳课程的，但因为游泳现在已经成为了一项生存类技能，所以家长们对游泳的需求日益高涨，这就导致需要安排一段课外时间去学习。而且对于学生去学游泳，我都是建议报名跟着教练学习。因为没有教练的指导和监督，想在短时间学会游泳是困难的，这就造成了需要大量的教练在课外时间进行教学，既然是课外，适当的收费那也是可以。
第二，需要组织管理的运动项目，像篮球足球之类的大球运动，都是需要多人配合的集体训练打篮球的人都知道，一个人在篮球场打球是一件很无聊的事情。
当需要组织多人训练的时候，免不了要有一个领队，而体育老师担当这个位置是非常好的，即可给学生讲解知识和管理队伍，在节假日本应该休息的时候，出来给学生上课，一些适当的补助还是需要的，另外如果是校外的场地还涉及到场地租金的问题，所以如果我是家长，当这个项目收费合理、孩子愿意学习、老师资质过关，那么我会选择交钱报名。